¡¡¡ BIENVENIDO !!!

Le damos la bienvenida al Blog oficial del Movimiento de Participación Popular (MPP 609 ) de Lavalleja.
Nuestra dirección: Brígido Silveira 669. Minas, Lavalleja. Uruguay.
Teléfonos: 444 33 835
Correo electrónico: lavalleja@mppuruguay.org


Entradas populares

lunes, 12 de diciembre de 2011

INVITACIÓN A CONFERENCIA DE PRENSA



Minas, 13 de diciembre de 2011

            El Movimiento de Participación Popular (MPP) de Lavalleja, a través de su unidad de comunicación, tiene el agrado de invitarlo para este jueves 15 del corriente a la hora 19:30 en nuestro local sito en Carabajal y Domingo Pérez a la conferencia de prensa que darán dirigentes de este sector político.
El tema a desarrollar será el trabajo político desempeñado por esta agrupación en el territorio departamental y nacional.

Saludamos muy atentamente,       

MPP 609 - Departamental Lavalleja

martes, 6 de diciembre de 2011

Mujica cree que el hallazgo de Castro demuestra que la Operación Zanahoria existió

El Presidente de la República, José Mujica, dijo desde Venezuela que conocía la identidad del cuerpo encontrado en el Batallón 14, el pasado 21 de octubre, desde hacía varios días. En tal sentido, expresó que fue “un golpe emotivo muy fuerte”, al igual que para muchos ciudadanos. Afirmó que se continuará trabajando para encontrar más cuerpos porque “no queda duda que allí existió la Operación Zanahoria”.

Aclaró que los trabajos que realizaba el equipo de antropólogos no perseguía lo que se encontró, “pero demostraron que allí hubo un cementerio”. También agregó: “yo a esta altura no tengo ninguna duda de la Operación Zanahoria”.

Mujica continuó diciendo que, en determinado momento, en ese predio se desenterró mucha gente, ya que se cuenta con el rastro inequívoco de movimiento de tierra importante. En este caso particular se les pasó “o porque era más profundo o por la propia naturaleza”, destacó.
“Ese es un bosquecillo de robles y con el paso de los años puede ser que se hayan olvidado alguno más”, concluyó el Presidente. Por tal motivo se continuará trabajando para encontrar más cuerpos. "Finalmente la Justicia resolverá", sentenció Mujica

viernes, 2 de diciembre de 2011

DECLARACIÓN DEL SECRETARIADO EJECUTIVO DEL MPP

Con respecto al proyecto de ajuste tributario enviado al Parlamento por el Poder Ejecutivo, el Secretariado del MPP, reunido en el día de hoy considera al mismo como un avance en materia de justicia tributaria. En este sentido consideramos como muy positiva la herramienta, y como es natural, haremos nuestros mejores aportes dentro de la bancada del Frente Amplio con el objetivo de perfeccionar el instrumento y así cumplir con el programa del FA en esta materia.
Ante el planteo de Alianza Nacional de buscar acuerdos con el MPP, a los efectos de proponer cambios al citado proyecto de ley, recordamos que es con el Frente Amplio con quíen debe buscar acuerdos la bancada del Partido Nacional y no con alguno de sus sectores.
La unidad del Frente Amplio es nuestra mejor virtud, y como tal, es inquebrantable. Derivaremos la carta de Alianza Nacional a la bancada del Frente Amplio y discutiremos en la interna del Frente Amplio, como sabemos hacer los frenteamplistas, fraternalmente y para seguir avanzando hacia una sociedad mejor.

sábado, 19 de noviembre de 2011

PARA DARLE UN EMPUJÓN AL CAMBIO: LAVALLEJA PRESENTE


Ayer viernes estuvimos en Rocha acompañando donde el MPP 609 realizo un acto regional con la presencia de compañeros frentistas de todos los sectores por ejemplo los cros intendentes "Chueco" Barrios, "flaco" de los Santos, diputados Dario Perez, Anibal Pereyra, el cro secretario del Partido Socialista Lalo Fernandez Ernesto Agazzi y Lucia Topolansky. Además de la impronta que cada uno le pone al discurso lo medular es seguir apostando al FRENTE AMPLIO a su UNIDAD como herramienta de cambio para el Uruguay y nuestra sociedad al compromiso que cada militante debe asumir para seguir construyendo este formidable partido que llegó para transformar el Uruguay y darle bienestar, trabajo y futuro en nuestro país para que no tengamos que emigrar.......DALE UN EMPUJON AL CAMBIO es la consigna en momentos fuera de campañas electorales hay que salir y estar en permanente contacto con la gente esta es una forma ......ARRIBA Y A SEGUIR METIENDO...

viernes, 18 de noviembre de 2011

NOVIEMBRE MES ELECTORAL EN EL FA

Este año 2011 podrá ser recordado como el año en que el Frente Amplio analizó la reforma de su Estatuto. Y es que desde diciembre del año pasado, cuando el Plenario Nacional decidió crear una comisión para el estudio de la estructura y eventual reforma del estatuto, no solo la comisión sino todo el FA ha venido analizando cuáles son los aspectos estatutarios que necesitan ser reformados.
La comisión tenía plazo hasta el mes de abril de este año para presentar su informe, pero la realidad es que ha sido muy difícil llegar a acuerdos en algunos aspectos, existiendo variadas propuestas y -es bueno decirlo- también variadas resistencias. Alguien comentó hace años (creemos que ante la anterior reforma, en el año 1993), que reformar el Estatuto del FA era casi tan complicado como una Reforma Constitucional. 


Desde el MPP lanzamos en diciembre de 2010, como propuesta central y movilizadora, la elección del presidente del FA y de los presidentes de cada departamental, por el mecanismo de elección a padrón abierto y con adhesión simultánea. Sabiendo que esta no era la solución “mágica” a los problemas del FA, si entendíamos que abrir la puerta a la participación del “pueblo frenteamplista”, convocándolo a definir ni más ni menos que el presidente de la principal fuerza política de Uruguay, marcaba un rumbo distinto y podría ser el inicio de cambios mayores. Por suerte –aunque no sin rechazos- esta idea fue tomando cuerpo y hoy son varios quienes la apoyan.

lunes, 3 de octubre de 2011

CUMPLIENDO ACUERDOS EN LAVALLEJA

Por Roberto Frachia


Hagamos un poco de historia, retrotrayéndonos en el tiempo y en el espacio para
precisar mejor el escenario político de Lavalleja. 
Se trata de un departamento donde los partidos tradicionales siempre han tenido un
muy fuerte arraigo y donde el Partido Nacional, con un amplio predominio, se las ha arreglado
para tener una banca vitalicia. El Partido Colorado, por el contrario ha tenido un lento y progresivo
declive, fruto fundamentalmente del fracaso de las políticas neoliberales de los últimos
gobiernos de ese partido. 
Hasta 2004, el FA había tenido un modesto crecimiento, pero sin llegar
a inquietar a los agrupamientos tradicionales.
El espectro político del frente lavallejino está compuesto por todos los sectores sin un franco
predominio de ninguno de ellos, lo cual conducea un gran equilibrio de fuerzas.
Es en ese panorama que en las elecciones de 2004 se produce el hecho notable 
de la llegada del FA al parlamento con la lista del E. 609 encabezada por el compañero
Heber Clavijo. 
Estamos convencidos de que la figura descollante de “Pepe” como referente
del espacio, fue uno de los de factores determinantes del triunfo de nuestra lista.
Hagamos memoria, durante la pasada legislatura algunos compañeros que integraban el MPP
manifestaron sus discrepancias con el tipo de dirección que le imprimía la organización 
en el departamento, razón por la cual lo llevó, con todo derecho, a dar un paso al costado
 conformando una nueva agrupación, la CAP-L.
 Nosotros, acá en nuestro paisito, también tuvimos esa peripecia con la pérdida del compañero 
Clavijo, quien pasó a encabezar su propia lista en la CAP-L. 
En el 2009 el propósito fundamental era mantener la diputación del FA,  pero también el
 fortalecimiento de nuestro E.609. 
Es por eso que iniciamos conversaciones con otros sectores del Frente con los cuales teníamos 
mayor identidad ideológica afín de una alianza que nos potenciara.
Dentro de las agrupaciones existe una, “Marcha Frenteamplista” con la cual logramos mantener un 
diálogo fluido entre compañero con ideales y principios comunes. 
Esta agrupación, a pesar de su arraigo de varios años, tenía solamente presencia a nivel departamental  
en el legislativo comunal.
La integración de ese grupo a una lista nacional les iba a permitir desarrollarse, ampliando su horizonte político. Desde el punto de vista ideológico, más allá de las grandes coincidencias políticas, debemos destacar muy especialmente el compromiso que asumieron los compañeros de MF de la aceptación de los topes salariales y el apoyo al Fondo Raúl Sendic, dos hitos fundamentales que están en las bases 
éticas y solidarias de nuestro movimiento.
 Esta sumatoria de coincidencias nos llevó naturalmente a la conformación de un acuerdo con MF,
 la lista de nuestro E. 609 sería encabezada por el MPP, luego como primer suplente un compañero
 de MF y como segundo suplente otro compañero del MPP. Los fundamentos del acuerdo quedaron  escritos en un borrador sellado por el compromiso de cumplirlo, donde el respaldo estaba dado
por el valor de la palabra empeñada, que puede parecer una especie de mosca blanca en estos tiempos
que corren cuando cualquier acuerdo debe ser refrendado y certificado por el más prestigioso 
escribano público. Y aún así, a veces no hay certeza del cumplimiento. 
La banca sería ocupada en un primer período de un año y medio por quien esto escribe (MPP), luego asumiría por dos años el compañero Pablo Mazzoni (MF), finalizando el compañero Javier Umpiérrez
(MPP), el último año y medio. Más allá de la representación personal, el acuerdo incluía un
trabajo colectivo, conjunto, entre nuestras dos agrupaciones.

Al día de hoy, y habiendo transcurriendo un año y medio, el compañero Pablo Mazzoni ha asumido
efectivamente la titularidad de la banca, lo cual nos llena de orgullo, más allá de que el relevo sería algo natural, ya que nos permite demostrar el compromiso asumido por nuestra organización de cumplir con lo acordado, cosa que no ocurre muy frecuentemente en otras organizaciones políticas. Sobre todo al socaire de interpretaciones personales que echan por la borda las legítimas reivindicaciones de la agrupación,
que es el verdadero representante de la voluntad ciudadana.
Debo destacar que, debido a disposiciones reglamentarias, es necesario presentar mi renuncia
a la banca, la cual deberá ser refrendada por el Parlamento. 
La forma del acuerdo tal vez no haya sido la más afinada, pero ello no le quita legitimidad, que es un 
 factor realmente relevante para quienes defendemos nuestro E. 609.
El movimiento se demuestra andando, esta experiencia nueva deberá ser fortalecida desde el ámbito
colectivo para que redunde en un proceso de integración, de sumatoria de nuevos grupos,
para que sea más sólido nuestro espacio de cara a esta realidad tan cambiante y donde estamos
permanentemente expuestos a desgajamientos que tanto nos sacuden.
Esta experiencia parlamentaria no hubiera sido posible sin el apoyo invalorable de los compañeros
del despacho, Oscar Pereira y Santiago Martín.


lunes, 19 de septiembre de 2011

EDIL UMPIÉRREZ DESTACÓ ALCANCES DEL IMPUESTO A LA CONCENTRACIÓN DE INMUEBLES RURALES.


(Semanario Arequita, Sábado 17 de setiembre de 2011, Página 2)


En su intervención en Asuntos Previos, en la sesión del miércoles 
Javier Umpiérrez destacó alcances del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales
El Edil del Movimiento de Participación Popular de Lavalleja Javier Umpiérrez, en parte de su intervención en Asuntos Previos de la sesión ordinaria del legislativo comunal, se refirió a la propuesta formulada por el Presidente José Mujica, titular del Poder Ejecutivo, en torno al denominado Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales.
“El tributo permitirá destinar recursos para las Intendencias Departamentales, con el fin de mejorar la caminería rural, puentes y calzadas”, afirmó en el comienzo de su intervención, al tiempo de aclarar que dicho tributo “gravará a campos mayores a 2.000 hectáreas, Índice Coneat 100”.
Javier Umpiérrez hizo referencia al mal estado de la caminería rural en todo el país, situación que afecta, entre otros, “a pequeños productores y peones que son los escalones más humildes de lo que puede llamarse la clase media rural” y que termina por aumentar los costos productivos, “porque hace que los camiones se rompan y demoren más tiempo en trasladar la mercadería”.
“Es obvio que las Intendencias no pueden hacer frente a esta situación, porque se ha multiplicado el tránsito pesado y es notorio que cuanto más pesado es, más destruye el camino. Es un problema que se alimenta a sí mismo”, acotó, para luego aportar datos específicos sobre el punto.
“No estamos hablando de cifras aterradoras. Solamente se trata de que un grupo pequeño de grandes empresarios pague lo mismo que pagaba antes del año 2000. El impuesto afectará al 2% de los terratenientes que concentran el 36% del mapa del país. Ese 2% son 1.143 empresas, en un universo de 47.288”, estableció.
Señaló que en Uruguay, la propiedad de la tierra está mucho más concentrada que el ingreso, por cuanto “mientras el 10% de la población más rica recibe el 30% del ingreso de todo el país, el 10% de los productores más grandes es propietario del 64% de la tierra”.
Resaltó Umpiérrez que “éste no es un impuesto a la producción sino que ayudará a que los beneficios sean para todos”.
Destacó la apuesta de los gobiernos frenteamplistas “que no solo han enviado en tiempo y forma los dineros correspondientes a las Intendencias, sino que están abiertos a un trabajo conjunto, sabiendo que son fundamentales en un proceso de descentralización como el que tiene que tener nuestro país”
“Quienes tenemos como horizonte el socialismo, aplaudimos este tipo de políticas que van en dirección no solo del país productivo sino también que el aporte de los que más poseen sea en beneficio de los más desprotegidos para lograr el país de la justicia social”, dijo para cerrar su intervención con respecto a este tema el Edil del Movimiento de Participación Popular, Frente Amplio de Lavalleja, Javier Umpiérrez.

LOS TRABAJADORES SABEN COMO HACERLO


Por Javier Umpiérrez Diano
Edil Departamental.
       
  El trabajo como herramienta fundamental de sustento, las fuentes de trabajo que no podemos perder  bajo ningún concepto, la lucha por mantenerlas, lo difícil que se nos hace acceder al  mundo laboral, etc.  una preocupación constante.
         Hace años que la empresa Cerámicas Lavalleja viene teniendo inconvenientes para subsistir, para mantenerse activa pero la lucha de los obreros mantiene aun encendida la llama de la esperanza por seguir adelante.
         Hemos tenido reuniones muy seguidas con los cooperativistas  porque la situación no es la mejor y lo menos que podemos hacer es escuchar para después ver si podemos aportar algo que ayude a encontrar el camino que hemos perdido que es el de tener una empresa saneada, con buen nivel de producción y auto sustentable como sabemos que lo  es.
         De las últimas reuniones surgió solicitar apoyo a ANERT (Asociación Nacional Empresas Recuperadas por los Trabajadores). Vinieron los trabajadores, nos reunimos, intercambiamos muchas ideas, vivencias, historias, porque detrás de los cooperativistas que vinieron de Envidrio, Molinos Santa Rosa, Curtiembres hay mucha historia y mucha lucha en el lomo de estos trabajadores que lograron RECUPERAR sus fuentes de trabajo y poder seguir no solo aportando al país productivo y de la empresas pujantes sino llevar el sustento para su familia, el estudio de sus hijos etc,
         Esta lucha que están llevando adelante los trabajadores tiene que ser la lucha de todo la sociedad de Lavalleja porque la solidaridad  no debe ser un mero discurso sino hay que practicarla, debemos involucrarnos en esta patriada no nos podemos dar el lujo los minuanos de perder fuentes laborales que nos dejen familias a la deriva.
        Esta empresa puede producir como para dar trabajo a una cantidad importante de personas el triple de los que hay hoy trabajando no los dejemos solos es  nuestro compromiso como sociedad, como integrantes de esta comunidad, el aportar algo a la lucha de estas familias trabajadoras; sobran los ejemplos de empresas en manos de los trabajadores A REDOBLAR!!!


JAVIER UMPIERREZ DIANO
EDIL DEPARTAMENTAL.
MPP-609

domingo, 28 de agosto de 2011

Como integrantes de la fuerza progresista Frente Amplio hemos afirmado y afirmamos que vamos a gobernar con la gente. ¿Pero la gente, quiere participar?



 Una primera cuestión que aparece es: ¿La gente quiere participar? ¿Qué pasa con la gente en general? Por nuestra experiencia, la gente no se pecha por participar. Hemos nacido y nos hemos criado en una sociedad fuertemente jerarquizada, desestimulante de la participación. Estamos acostumbrados a que nos manden.
 En nuestra casa cuando niños, teníamos que obedecer a nuestros padres, en la escuela a la maestra, en la fábrica al capataz y al patrón, en la calle al policía, etc. Así es como funciona esta sociedad.
Hasta en los sindicatos de trabajadores, en donde es dable esperar un mayor igualitarismo, el conjunto nombra a las directivas y luego se desentiende. Y no es sólo eso, sino que los que reciben las responsabilidades, también hijos del sistema, tienden a tomar las responsabilidades como instrumentos de mando. Podríamos decir que tenemos la jerarquización en la médula espinal.

Información, elaboración y mecanismos de participación
El lograr la participación, que constituye a nuestro juicio una profundización de la democracia, o sea tender al verdadero protagonismo del “demos”, es una tarea pedagógica muy difícil y de largo aliento. En ese camino hay muchísimas cosas a resolver. Por ejemplo quiénes realizan esa tarea pedagógica y con qué cabeza.
Empecemos por reconocer que una cuestión primaria a encarar es la divulgación de elementos de juicio, o sea información adecuada, para que la gente tenga con qué formarse opinión. A lo que sabemos, ninguna de las organizaciones políticas de este país tiene los mecanismos de recopilación de información, análisis y distribución, no solo de la información, sino también de distribución de documentos de análisis, que en general son escasos. Hay poca elaboración. En general, lo que se elabora está referido a las problemáticas políticas institucionales y de gestión de gobierno.
No dejamos de reconocer la importancia que estos temas tienen, pero las problemáticas de la sociedad los trascienden largamente. No se profundiza en la búsqueda de definiciones y acciones para los múltiples problemas en presencia, y en el análisis de su proyección estratégica. Impera mucho, a nuestro juicio, la casuística.
Y tampoco se profundiza en la búsqueda de mecanismos que faciliten la participación. Han llegado a nuestro conocimiento algunos trabajos referidos a la reforma del Estado, de diferentes vertientes. Contienen propuestas de perfeccionamiento del Estado, tendientes a su mayor eficacia. Nos parecen posibles pero insuficientes

jueves, 25 de agosto de 2011

HABLA EL PRESIDENTE. 25/08/2011


ESCUCHÁ LA AUDICIÓN DEL 25 DE AGOSTO DE 2011 http://mpp.org.uy/audio/habla-el-presidente-25/08/2011

El Presidente de la República José Mujica
saluda a la población uruguaya en el exterior

Como es tradicional, el Presidente de la República, José Mujica, con motivo de un nuevo aniversario de la fecha patria del 25 de agosto, emitió un mensaje a la diáspora uruguaya en el exterior. Destacó la importancia de recordar nuestro origen y proyectarnos para tener un futuro mejor y expresó que el futuro se construye con los de adentro, con los que vuelven y con los que están en el exterior. También hizo énfasis en el valor de celebrar esta fecha, independientemente del lugar donde se viva.
Estimados y estimadas compatriotas:
Quiero hacer llegar a todos ustedes un saludo en este nuevo aniversario de nuestra Independencia Nacional. Sabemos que este día, ustedes lo sienten como un día de recuerdos, de deseos y de esperanzas.
Nunca olvidamos a la tierra que nos vio crecer, nunca olvidamos el barrio, la gente que siempre estuvo a nuestro lado.
Mirar hacia adelante significa estar cerca de los que viven en nuestro territorio y con aquellos que algún día tuvieron que partir tratando de buscar una vida mejor. Uruguay no puede, no debe olvidarse de todas aquellas familias que residen en el exterior.
Uruguay debe, día a día, pensar que el presente y el futuro se construyen con los de adentro, con los que vuelven y con los que están en el exterior.
Noche de nostalgia hoy, noche de recuerdos y deseos de transformar cada rincón del mundo, donde hay compatriotas. No es menor que mañana en cada rincón del mundo, un grupo de compatriotas se reúna para festejar un día tan importante como nuestra Independencia, no es menor que a pesar del tiempo que uno vive fuera de su país, lo sienta y viva como si viviera en él.
Tenemos que pensar que siempre debemos construir, debemos tener en cuenta que el camino debe ser recorrido con todos, independientemente del lugar donde se vive.
Un saludo fraterno
José Mujica

jueves, 18 de agosto de 2011

PROYECTO: Bajar a 0 la taza de alcoholemia


El Poder Ejecutivo enviará al parlamento un proyecto de ley para bajar a cero el límite de alcohol en sangre permitido para los conductores, emulando una experiencia que ya se desarrolla en varios países europeos.
El anuncio lo hizo ayer el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa en el marco de la presentación de la campaña de seguridad vial para la Noche de la Nostalgia bajo el eslogan: "Si tomás, no manejes."
La iniciativa será enviada en el correr de este mes, dijo el jerarca. Actualmente, el valor autorizado para conducir se ubica en 0,3 miligramos de alcohol por sangre.
En tal sentido, el director de la Unasev, Gerardo Barrios defendió la propuesta indicando que la misma se aplica en Europa y permite evitar accidentes de tránsito.
En el marco de la próxima edición de la Noche de la Nostalgia, se realizó el lanzamiento de la campaña de prevención de siniestros de tránsito. Bajo el lema: "si toma no maneje" se instó a la población a no consumir alcohol si debe conducir un vehículo.
Cánepa destacó el avance de Uruguay al contar con un marco regulatorio para la seguridad vial, a través de una Ley Nacional de Tránsito y una mayor fiscalización.
En relación al consumo de alcohol y su participación en los siniestros de tránsito, Cánepa señaló que los registros de accidentados no bajaron lo suficiente, ya que continúan constituyendo la principal causa de muerte en los menores de 35 años. Por ello consideró imprescindible concientizar a la población sobre este problema.

HABLA EL PRESIDENTE: 18/08/2011

lunes, 15 de agosto de 2011

¿Quién te sale de garantía?


El fondo de garantía de alquiler del Plan de Vivienda joven te ayuda a acceder a una garantía estatal para que puedas conseguir una vivienda adecuada a tus proyectos
A través del Fondo de Garantía de Alquiler podrás: Acceder a una garantía con respaldo estatal.
Encontrar requisitos al alcance de tus condiciones.
La garantía puede ser individual o grupal: Podés formar grupos junto a otros jóvenes para alquilar y sumar ingresos para alcanzar los requisitos.

Acceder a una vivienda adecuada a tus necesidades y proyectos.

INFORMATE Requisitos para acceder a la garantía:-Tener entre 18 y 29 años, y estudiar o trabajar. -Contar con un ingreso líquido, individual o colectivo, de hasta 100 Unidades Reajustables (UR).
-En caso de grupos, pueden ser de hasta 5 personas y con un mínimo de ingreso colectivo de 30 UR. 
-No ser propietario de bienes inmuebles en el mismo departamento en que se solicita la garantía.Nota: Ver valor actual de la UR en www.bhu.com.uy
¿Cómo podés acceder a la garantía? -Solicitá entrevista por el 0800 HOGAR (46427) o personalmente en las o?cinas del MVOTMA en Montevideo y Canelones, y ANV en el resto del país.
*-Presentate en las o?cinas del MVOTMA en el día y la hora agendada para la entrevista, con la documentación necesaria. -Si cumplís los requisitos, se te comunicará el monto garantizado y se te otorgará un Certifcado de Garantía de Alquiler.  
-El monto máximo para alquilar es de 22,5 UR y no puede superar el 40% de el/los ingresos. *En Montevideo, 25 de mayo 402, en el horario de 9:00 hs a 16:00 hs. 
El Certificado de Garantía del Alquiler:-El monto del Certificado de Garantía de Alquiler otorgado cubre el total del alquiler, más los servicios complementarios (gastos comunes, impuestos de puerta). 
-El Certificado tendrá una vigencia de 120 días corridos a partir de la fecha de emisión. Vencido el plazo de vigencia será necesario tramitar el certificado nuevamente con la documentación actualizada.

SER DIPUTADO ES UNA BICOCA

La Cámara de Diputados no aprobó aún el proyecto que establece un régimen de descuento por inasistencias y continúa incumpliendo la Constitución de la República. Allí se exige que en el reglamento de ambas cámaras se establezca un régimen de descuentos. El proyecto original fue presentado hace seis años por el diputado Esteban Pérez, pero los legisladores suavizaron su contenido.

Senadores ya tiene reglamentado sus descuentos por faltas, pero Diputados sigue sin votarlo. Esto es contrario al artículo 117 de la Constitución, donde se establece que "los Senadores y Representantes serán compensados por sus servicios con una asignación mensual que percibirán durante el término de sus mandatos, sin perjuicio de los descuentos que correspondieran, de acuerdo con el reglamento de la respectiva Cámara, en caso de inasistencias injustificadas a las sesiones de la Cámara que integran o de las comisiones informantes de que forman parte”.
El proyecto de ley se aprobó en la Comisión de Asuntos Internos en febrero de este año. Fue una iniciativa del diputado Estaban Pérez, presentada en 2005.
Luis Lacalle Pou, días antes de asumir la presidencia de la cámara, se comprometió a incluirlo en la primera sesión extraordinaria. “Aunque sea de otro partido, es una buena idea. A cualquier trabajador privado si falta un día se le descuenta. Los legisladores, que somos trabajadores privilegiados y hemos sido elegidos por la ciudadanía, nos debemos a ella. El proyecto es claro y yo, no solo lo voy a votar, sino también voy a ser el miembro informante”, sostuvo.
En febrero Lacalle Pou estaba convencido y entusiasmado. Pero cinco meses después de asumir, el proyecto no se aprobó. “Está en la boca del mazo, yo lo he propuesto dos o tres veces en coordinación partidaria. Como soy miembro informante tengo la esperanza de que se vote este año. No lo hemos podido llevar a cabo por distintas circunstancias. El interés en que se apruebe es variado, pero si salió de comisión un proyecto propuesto por el Frente Amplio y el miembro informante es un diputado del Partido Nacional, se tiene que tratar su aprobación”, sostuvo.
El proyecto no se aprobó. Pasaron seis años y los legisladores se siguen beneficiando de algo que no votan.
“Al proyecto original le echaron leche”
En el proyecto del diputado Esteban Pérez del MMP se establecía que en caso de inasistencia a una comisión, al diputados se le descontaría del salario medio jornal y en caso de inasistencia a la cámara se descontaría un jornal.
Pero la comisión de asuntos internos modificó el proyecto en noviembre del año pasado. La modificación se basa en que el diputado que no asista podrá descontar la falta de los 30 días que por año tiene de licencia. Además los legisladores tienen un receso del 15 diciembre al 15 de febrero.
Pérez dijo a No toquen nada que el proyecto original fue “suavizado” y que no respeta el espíritu del proyecto inicial. “Para hablar en criollo, le echaron agua. Si esto queda así es un saludo a la bandera nada más, porque no va a tener efecto ninguno. Si el diputado falta, le van a quedar 29 días de los 30 días. Recién agotados esos 30 días podrá sentirlo en el bolsillo. Ese no es el espíritu de la ley que presentamos, yo no estoy de acuerdo porque no era la ley original”, afirmó.
La comisión de asuntos internos que hizo está modificación estaba integrada por los diputados Luis Lacalle Pou, Víctor Semproni y Guillermo Fachello. No toquen nada habló con Semproni que explico el motivo de la modificación. “Cuando se trató en la comisión, ni el Partido Colorado ni el Partido Nacional estaban de acuerdo con el proyecto de Pérez. Si lo hubiéramos dejado como vino, el proyecto no iba al plenario. Yo acordé con la bancada colorada esa modificación para que el proyecto pase”, señaló.
Para la aprobación de este proyecto se necesita una mayoría espacial (dos tercios), por eso tiene que haber acuerdo entre los partidos.
Luis Lacalle Pou dijo que les pareció que “el primer derecho que tiene la persona que falte es que se le descuente de sus días de licencia, para después descontarle el salario. A los efectos es lo mismo”, expresó.
Pérez no opina igual. Según dijo el legislador del MPP, “está modificación no iguala al legislador con cualquier trabajador”. “Ser legislador es una bicoca, nosotros podemos faltar durante el año 30 días cuando se nos canta. Simplemente comunicamos que faltamos por razones personales, entra el suplente, y no se nos pone falta. La sanción se debe sentir en el bolsillo, como cualquier trabajador. Cuando nosotros faltamos en nuestro trabajo nos descuentan del mes”, señaló